周总理哭林彪，是悲还是惧——纪念周总理诞辰111周年

替身99

说明：本文转自飞扬军事论坛  作者：菜九   转发时未经作者审阅



周总理哭林彪的事，应该是尽人皆知的了。有人说，其中的内涵太多，足以写成博士论文。其实，这里面的内涵是太过纠缠不清，难以理顺。如果不懂总理不懂林彪，就是写博士论文，肯定也会文不对题，不知说云，误导读者的。菜九对周总理颇有心得，值总理诞辰纪念，写点东西，以示敬意。


林总都过世30多年了，但对两个人的评价总是引起无数的争执。而且争执起来，越是不了解情况的，声音越大。菜九自认自己也是亲身经过了不了解情况到稍了解情况的完整过程，以为对这个现象还是有一点发言权的。当年林彪成为副统帅时，菜九还小，还拖鼻涕呢，但对林语录也是看的颇熟的，并且对其中的某些话很不以为然。比如林彪说一句顶一万句，菜九就想，如果毛主席说什么菜不好吃，就大家都不吃吗？后来看林彪很有一副奸臣相，并且说话声音一点也不好听，就对其大大不以为然。林彪出事后，菜九还自以为曾经未卜先知过呢。后来材料慢慢出来，看到凡是毛主席干的坏事都往林彪身上推时，就发觉事情不对头了。查勘了一下，还真没有哪一件罪名能真正落实到林彪头上呢。所以菜九多年前曾写过一个段子：其实林彪的手很干净。后来居然发现有网友引用某高级干部的话说林彪还真没有趟党内斗争的浑水。这个菜九太理解了，林彪自视甚高，以为自己是凭本事干出来的，犯不着干这种丧德的事，所以通常都是置身事外的。没本事的人或本事不大、不够自信的人，才喜欢通过打击别人来抬高自己。林彪足够自信且本事不小，实在不屑于通过打击别人来抬高自己。周总理也正是这样一个人。

彪是这样一个人，加上他与总理还有师生之谊，所以双方的关系是相当不错的。但在处理林彪最后的生命时间里，周总理是做了对林彪不利的事的。周总理的所作所为，林彪地下有知，也不会过于怪罪，因为换了林彪，他也会这么做。为什么？主要是不要跟最高当局闹翻，只要基于这一立场，就会与最高当局保持一致。林彪自己就说过嘛，什么叫群众，主席就是最大的群众。只要跟主席关系搞好了，就是跟群众关系搞好了。林彪是林彪，总理是总理，并不因为林彪不会怪罪，总理就心安理得。林彪与其他被打倒的老干部不同，他是完全在周总理的关注下成长起来的，即从一个少年，成为党国的栋梁，把一生献给他与总理共同投身的事业。在周总理看来，林彪真是一个对当年志向保持较好的人，身居高位，但仍然艰苦朴素，正派，不害人，不掺和是非，非常关注国家的进步与人民生活水平的提高。周总理本人的个人操守也是非常好的，但常常身不由己地卷进党内是非的漩涡，其内心深处仍然渴望能去为当年投身于这个党时救国救民的的抱负而奉献自己的聪明才智，而不是在无止境的内耗中消磨生命。尽管在党内将近五十年，周总理还很少有时间去实现早年的抱负，但他对这个党始终还抱着幻想。而林彪之死，使得总理的幻想受到沉重打击，何况他还或多或少促成了林彪之死，真是人吃人、王杀王。眼看着与早年的抱负越来越远，自己又来年无多，我们的总理能不悲从中来，将几十年来的委屈与痛苦一下子倾泄出来。
菜九搞这个题目实在太大，既然人们以为是个博士论文题材，那么，菜九也不能苟且潦草，尽可能去把其中的关节点说透。但各位应该有点耐心，不可能一下子就写完整的。看到工蜂先生滴滴答答地写林彪事件，也颇受启发，只要题材好，总是有价值的。而周总理这个题材，恐怕只能滴滴答答写出来，之后再找时间完善吧。

了一点悲的因素，但还不够。周总理还有一个身份可能只有菜九理解，即他是我们党的娘，党的保姆，我们党的重要干部，在周总理看来，都像是他自己拉扯大的孩子，不管哪一个损失了，都是一种难以忍受之痛。这个话是从周总理对张国焘的劝说中得到的印象，当时周恩来对张国焘说，共产党相当于是你的儿子，你怎么忍心离他而去。一般来说，爹比娘的心肠硬，爹能干出来的事，娘可干不出来。所以不管这个党做了什么对不起周总理的事，他总能默默地忍受下来。而党的干部如果一下子暴露在打击的炮火面前时，周总理总是会第一个站出来抵挡炮火。比如庐山会议，毛主席要批彭老总了，周总理一下子就把问题揽过来，说是自己的工作没做好，让彭总操心了；文革林彪五一八讲话暴露了毛主席反政变的操办过程，毛主席写了给江青的信（有人说是伪造的），周总理立刻提出由自己跟林彪打招呼，把这个问题压了下来，避免了毛主席开辟第二战场；庐山会议批陈伯达，周总理把陈伯达的认错讲稿拿过来替他念完。文革中消极对待刘少奇案，阻挠六十一个叛徒案，保护老干部及各界人士，更是不计其数了。周总理的这种处世方式当然也是有害的，比如谁要是当时就能打倒四人帮，总理也一定要降温减速的，那些狗男女，他也会把他们当成党的财富的。这没有办法，角色使然，慈母嘛，就只能这个样子。周总理是个重感情讲情义的人，在他生命的最后时刻，他可是全部用来缅怀战友的，谁能说其中没有林彪。因为林彪与总理相知甚深，林彪自己要倒台了，还向四大金刚打招呼，一切听总理的，我们这个党这个国家，不能没有总理。总理也是千方百计想延缓乃至阻滞林彪倒台的过程。我们党所有值得称道的成绩，又有哪一件不是周总理开创的，什么统一战线、什么建军、什么外交战线、什么现代化蓝图、什么情报战线、什么一国两制、什么上下班班车、什么民族政策，简直数不胜数。即使是粉碎四人帮，也是靠着周总理留下的组织班底，当然还有林彪稳定住的军事班底。但周总理总是默默地做着一切，从来不显摆不表功。真正的功成不居。

替身99

当然，像菜九这样给周总理评功摆好，肯定不同意者甚众。经过几十年的宣传，似乎周总理的形象到了顶点，而一旦到了顶点，就有可能走向反面。所以说周总理怪话的人实在太多了。像菜九较推崇的梁遇春兄，也是对周总理很不以为然的。攻击最厉害的，就是周总理背叛自己早年的初衷，一味顺从暴君，逢君之恶。这可能就牵涉到周总理的恐惧了。周总理怕什么，当然是怕被打倒，而且周总理是最有可能被打倒的。可能有人会说啦，被打倒有什么了不起，只要为了国家，为了人民，被打倒也是值得的。其实周总理被打倒，恰恰是国家与人民的灾难，当然要设法避免啦。何况，被打倒的后果也极其严重。人们可能以为被打倒可能会被整死，周总理岂是贪生怕死之人，他是可以用胸膛为毛主席以及任何人挡子弹的。人们可能以为被打倒就失去权力了，周总理很在乎这个。这就是以小人之心度君子之腹了。人们以为有了权力，就可以吃香喝辣。但周总理的权力从来就不是为自己谋哪怕一丁点儿好处的，是真正用来为人民谋幸福的。而且在毛主席时代，被打倒不是仅仅失去权力那么简单，肯定会被极度丑化，被抹得又丑又黑。这就是张闻天所说的，被国民党杀头会成为烈士，而被共产党杀头就要遗臭万年。刘少奇被平反了，但他那个叛徒内奸工贼到底是不是呢，似乎没说清楚嘛，人们或者还将信将疑嘛。国民党抗战的事、李鸿章的事、陈独秀的事，都有这样的情况。林彪也被呼吁着平反，哪那么容易就漂白呢？原因很简单，打倒抹黑是一个较长期的过程，而平反只是一张纸一句话。想用一张纸一句话消除长期过程的影响，天下恐怕没那么便宜的事。如果想消除负面影响，至少应该拿出抹黑时那么大的力气那么长的时间，有谁见过是这样平反的。与不遗余力的批判抹黑相比，所有的平反都显得过于轻描淡写了。所以在人们漂白林彪的时候，就会有无数的人出来说些惹人厌烦的陈词滥调。这种局面的出现，除了因为唯权唯上之外，也是因为根深蒂固的关系，难以抵销。思想阵地被占领了嘛，哪能那么轻易夺回来。何况一个为革命事业劳苦功高的人，被说成是革命事业的最凶恶敌人，这种冤屈，谁受得了，当然是人人避之唯恐不及的事。当然，梁遇春兄说林总有胆量抛弃一切，与毛主席及这个事业决裂，是一种难以企及的境界。菜九同意这个看法，但不能要求人人都有这种气度。林总与总理的不同之处还在于，周总理从来都是在毛主席打击的排片表上，而林总从来都不在，尽管林也一直在防范成为打击对象，但其所处的危险毕竟比周总理小得多。其功劳也比周总理小得多，所受到的冤屈也小得多。只不过林彪是个职业军人，对国家与事业的眷顾比周总理小，就敢于豁出去破毛主席的局，其中是否还有呕气的成分，值得考虑。林彪到底是林彪，就是那么与众不同，就那么一下子，就把我们党置于永远要解释，也永远解释不清楚的境地。建议所有人都应该看梁遇春写的林彪，真是高手，非常耐看，看了非常受益。菜九这里谢过，尽管不同意对总理的评价。举例来说，梁遇春先生为某单位或公司呕心沥血，立下汗马功劳，到头来被说成是这个单位或公司的最大祸害，你不觉得冤吗？你当然要避免这种局面的出现。你也不是林彪，你或者还不敢跟单位或公司决裂。周总理看起来很谦虚，其实内心里还是很自负，他可能以为，只要自己保持了这个位置，总会有办法实现自己的治国理念。所以周总理曾告诫耿飚千万不要自动出局，不要轻易让人打倒，把位子丢掉；更不能自己倒掉。周总理也正是这样做的，文革天下大乱的时候，他每天都带好随身洗漱用具，准备随时被捕入狱，累死累活地为稳定局面尽自己最大的努力。其实当时打倒周总理的局面早已形成，上海帮就非常清楚这个底牌。比如上海的宋庆龄父母墓碑因有周总理的落款，就被砸了；张瑞芳母亲的墓碑，总理没有落款，就保留了下来。江青之流还几度叫嚷，到了新文革与旧政府的矛盾突出的时候了。
总理有不敢为天下先的智慧。故后其身而身存，若欲取之必先予之。所有的名望都是在他彻底放弃之后永久地享用了。
胡总说，中国共产党因为周恩来同志增加了光荣。中华民族因为周恩来同志而增加了伟大。
周总理是党的骄傲，却又是不宜声张的物事，这就非常难受。几年前，把总理的事迹作为党员楷模印成册子人手一册，菜九当即指出，宣传总理忍辱负重，等于给党抹黑。所以党秀难办难受。
一个林总，一个总理，都是让党烦恼透了的人。
反对周总理的人，一般都有这种内心考量，即总理昧着良心说话办事，图的是吃香喝辣。但他们根本不知道，周总理从来就没有吃香喝辣过，也从来没有用这个位子给自己谋到一点好处。在这个位子上，只是为了干事而已。唐德刚老乡说过，总理是棵大树，庇护着树上树下的很多猢狲，大树一倒树上的老猴子小猴子将非常糟糕，所以总理倒不得也。总理存在一天，就能为党与国家维持住一些元气，总理一死，全社会痛哭流涕，其中就有正义与希望破灭的成分在其中。很多人被打倒，总理难辞其咎，但更应该看到，总理从来没有从任何人的倒台中得到任何好处。这才是问题的关键所在。
还有一个情况，有些人越是得到总理的关照，结果越是被斗争得更惨。不护，可能还好一些。
为了护某人而跟毛主席闹翻，这种做法毫不可取。林总说了，主席是最大的群众。他最担心的事是争取不到多数。但毛主席总是有办法争取到多数，万不得已就把会议扩大嘛。
老革命最怕把国家砸烂，而毛主席最不怕的就是这一点。有所顾忌与无所顾忌对垒，非输不可。陶铸的倒台，就是替林总与总理受过，林总沉默良久，也不能有所作为。这就是大势所趋。可能很多人要听不懂了。多说几句。毛主席把林总推到二把手，是想让其打倒刘少奇，林很消积；而这种事，总理从来都是办事不力的；没奈何，就把与刘少奇有过节的林总的老部下陶提上来。但陶又认同了刘少奇的做法，成了保皇派，运动的绊脚石。把你提上来是推动运动的，不是当消防队的。不打倒你打倒谁。林周都很反感倒陶，但都选择了不吭气。没别的理由，跟毛主席斗，就是自取灭亡。所有的资源都在毛主席手里。就是林彪的四大金刚，如果毛林公开摊牌，肯定会全体站到毛主席一边。林总所说毛主席是最大的群众，岂虚言哉。

替身99

幸亏历史不是由某个人说了算。
周恩来是陈胜吴广
周恩来, 陈胜吴广
周恩来是民族英雄
周恩来在中国的历史上的地位，可以说是前有古人，后无来者。所谓前有古
人，则只有周公一人而已。但在几千年封建传统的影响下，周总理的地位现在并没有达到相应的高度。芸芸众生，也包括各种机构，只对曾经掌握最高权力者表现出浓厚的兴趣。如在各种媒体中，毛泽东永远占据宣传的主导地位。连今日当政，亦强调毛泽东的功劳是第一位的。平心而论，哪一个政权的建立对于全体中国人民来说，并不是最重要的。人民看重的是，领导人是否真正的以人民的利益为重。在这方面，毛泽东显然无法与周恩来相提并论。在周恩来的行动里，基本上没有他个人的利益。如果说他不得不在某些重在事件上做违心的表态，其出发点也都是为了维护党的团结，维护最高领袖的权威。个人的安危，是从不计较的。而毛泽东则相反，他动不动就说什么，某某其实是反对我的。我字当头，国不乱而不可得。
所以，每个受过迫害的人，对周总理基本上都没有怨言。毕竟他有他难处。有材料说周总理在贺龙倒台问题上的言辞非常激烈，但贺龙一家，对周总理仍然是非常爱戴，这事就很能说明问题。周总理在整人问题上，从来也没有首先以难，而是想尽办法保护下一个被整的目标。文革之初，毛泽东把写给江青的信拿给周总理看，周总理主动提出他去找林彪同志谈一谈。一下子就保护了林。对刘邓陶的态度也是非常明确，即，只要最高当局没有明确发话，任凭小将们怎么闹，他都是旗帜鲜明地死保。当然，保的技巧是很有讲究的。如果不是毛泽东铁了心要打倒的，他就铁了心豁出命去保，反之，他也要调动相当大的力量去保。
周总理是党内惟一没有被打倒的人，但也在打倒的边缘上了。在文革逻辑上，打倒周是一个最大的刺激，最大的诱惑，当然也一定下了最大的决心。而在周总理这一方面，不被打倒是最大的诱惑，最大的目标。所以有人说，周总理将生存当作一门艺术，而且醉心于此道，否则就很难理解他能在如此艰难的环境中坚持不懈地工作，因为他以苦为乐，乐在其中。这种说法或有降低周总理人格之嫌。但圣人也是人，自然有他的喜怒哀乐，如果没有一点精神支柱，是无法支持下去的。
如果上一条理由不存在，那么，周总理更是一个高于周公的圣人。因为他真正的做到了忍人所不能忍。与周公相比，周总理没有制定道德规范，但他身体力行了。所谓沧海横流，方见英雄本色。周总理不仅是周公再世。而且是陈胜吴广式的人物。周总理的事业，说穿了，是现代化的事业，而现代化就必然要反封建。司马迁对陈胜的评价是，“陈胜虽死，其所置侯王将相竟亡秦，由涉首事也”。周总理虽死，他留下的组织队伍，终于灭了四人帮。

A繁多

终于看完了，理解能力有限！

水木子

高振普曾经说过，九 一三他和张树迎一直在总理左右，未见总理有大哭林彪之事……
对一个没有经过证实是否为真实的事件做任何评论都是没啥意思的

文兮

总理哭林彪之事，真假还无定论

虞美人草

偶相信那时候总理连哭的时间都没有，不如睡觉呢
在网上看到关于总理有几个谜
跑进去一看
NND
什么都没搞明白的家伙
自以为提了好问题
真想抽巴掌

え雪儿

我也记得看到过视频高振普说那三天他们没离开过总理，没看到他痛哭

PLYK

总理哭林彪之事，真假还无定论
文兮 发表于 2010-6-26 01:01

是的，还是真假难辨的。