ZT 笼统地说南昌起义失败了，是不符合客观实际的

永日

应该把南昌起义的胜利和南下广东的挫折与失利分开评述，笼统地说南昌起义失败了，是不符合客观实际的

　　1927年在大革命失败的极为严峻的形势下，南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪。起义于8月1日凌晨举行，全歼守敌3000余人，起义军占领了南昌城。从8月3日至5日，在*党直接掌握和影响下的起义部队两万余人，有计划、有秩序地撤离南昌。由中国*党独立领导的这一震惊中外的武装起义，无疑是胜利的、成功的。那么，为什么在起义之后不久，中共中央就给南昌起义下了“失败”的结论呢？这是因为起义部队南下广东后遭到严重的挫折和失利，未能实现原先制定的计划。当时无论是*国际、中共中央还是前敌委员会，其指导思想还是像大革命时期北伐那样，以占领城市为中心目标，所以计划南昌起义后部队由江西进入广东，夺取广州，恢复广广东革命根据地，占领出海口，取得-国际的援助，然后重新举行北伐。

　　起义后，部队从8月3日起，分批撤离南昌，按原定计划南下广东。当时我们党对部队的领导和-工作还不健全，四面敌情严重，又加天气炎热，士兵逃跑和病倒的很多，部队减员严重。9月中旬，起义军由闽入粤，占领了大埔县之三河坝。决定朱德的第9军和11军25师留守三河坝，起义军主力向潮州、汕头挺进。其中，驻三河坝的起义军余部，在朱德、陈毅等率领下，转入粤赣湘边地区开展游击战争，进行土地革命，1928年1月在中共湘南特委和农军配合下，发动湘南起义，同年3月朱德率领工农革命军1.2万人转战到井冈山地区，与毛泽东等率领的赣湘边界秋收起义部队会合，共同创建了井冈山革命根据地。

　　综上所述，如何评价南昌起义的成功与失败，是一个很值得研究的问题。我认为，应该把南昌起义的胜利和南下广东的挫折与失利分开评述，笼统地说南昌起义失败了，是不符合客观实际的。

zgr19

你提的这个问题,已经有学者专门写了文章进行论述。南昌起来本身是成功的，在后来的转移途中失败。

其实，按照以往的观点来评价，中共没有一次起义是成功的。革命哪能这样容易？搞一次起义就成功了，那当时的政府是草包？不可能嘛。